دو برابر کردن خروجی، نصف زمان: رازهای دو پیچ.

با تاخیرهای کوچک زمان زیادی را از دست می دادم. مشتری یک تغییر درخواست می کند. تیم من در چت ها، فایل ها و یادداشت های قدیمی جستجو می کرد. یک پیش نویس ثابت ماند زیرا یک نفر منتظر پاسخ دیگری بود. کار سختی نبود. انتظار مشکل بود به همین دلیل است که من یک روش ساده کار را دوست دارم: رفت و برگشت کمتر، گام های واضح تر، خروجی بیشتر از یک تیم. من این را در یک فروشگاه اینترنتی کوچکی که با آن کار می کردم دیده ام. مالک کپی محصول، پاسخ‌های مشتری و به‌روزرسانی‌های سفارش را مدیریت می‌کند. تیم او هر روز مشغول بود، با این حال کار همچنان انباشته می شد. فشاری اضافه نکردیم. ما روند را تغییر دادیم. از او خواستم سه چیز را در یک مکان نگه دارد: - یک فرم درخواست برای کار جدید - یک فضای فایل برای پیش‌نویس‌ها و نسخه‌های نهایی - یک یادداشت بررسی کوتاه برای بازخورد تغییر کوچک به نظر می‌رسید. نتیجه بسیار واقعی به نظر می رسید. پیام ها کوتاه تر شدند. مردم دیگر نپرسیدند آخرین فایل کجاست. طراح منتظر تاپیک های طولانی چت نبود. صاحب فروشگاه زمان کمتری را صرف تکرار همان پاسخ کرد. من هم در کار خودم از یک قانون ساده استفاده می کنم. اگر یک کار برای پیشبرد به بیش از یک پاسخ نیاز دارد، درخواست را دوباره می نویسم. اگر فایلی بیش از حد رد و بدل شود، یک نسخه تمیز می سازم. اگر تیمی مدام مرحله بعدی را از دست بدهد، مرحله بعدی را در صفحه می نویسم. روش من ساده است: - هدف را در یک جمله بنویسید - یک مثال واضح نشان دهید - یک نقطه مرور را تعیین کنید - هر بار همان قالب را حفظ کنید این باعث صرفه جویی در وقت می شود زیرا مردم نیازی به حدس زدن ندارند. همچنین به تمیز ماندن کار کمک می کند. یک فرآیند واضح به هر فرد کمتری می‌دهد تا از طریق آنها مرتب شود، و این بدان معناست که کارهای بیشتری بدون فشار اضافی انجام می‌شود. من این روش را دوست دارم زیرا هم به سرعت و هم کیفیت احترام می گذارد. از یک تیم نمی‌خواهد که سخت‌تر کار کند، فقط برای ادامه دادن. از کار می خواهد که به روشی تمیزتر حرکت کند. اگر احساس می‌کنید در انتظارهای مکرر گیر کرده‌اید، به نقاط انتقال نگاه کنید. همان جایی است که بیشتر تاخیرها پنهان می شوند. هنگامی که آن نکات ساده تر شوند، سرعت تغییر می کند. تیم با سر و صدای کمتری حرکت می کند. خروجی بدون اینکه مردم را مجبور به عجله کند رشد می کند.

من دیده ام که خطوط تولید بسیاری به همین دلایل کند شده اند: اختلاط ناهموار، توقف های زیاد، تمیز کردن سخت و دوباره کاری مداوم. وقتی این اتفاق می افتد، دستگاه تنها مشکل نیست. کل گردش کار شروع به کشیدن می کند. به همین دلیل است که من به سیستم های دو پیچ توجه زیادی می کنم. راه اندازی دو پیچ به من تعادل بهتری بین سرعت و کنترل می دهد. من می‌توانم روند را به حرکت درآورم، می‌توانم طیف وسیع‌تری از مواد را مدیریت کنم، و زمان کمتری را برای رفع مشکلات کوچک که اغلب به مشکلات بزرگ‌تری تبدیل می‌شوند، صرف می‌کنم. در کار من، این بیشتر از یک وعده پر زرق و برق اهمیت دارد. این باعث صرفه جویی در تلاش در عملیات روزانه می شود و مدیریت خط را آسان تر می کند. من اغلب سه نقطه درد را می بینم. اولین مورد اختلاط ضعیف است. برخی از مواد در ابتدا خوب به نظر می رسند، سپس در طول پردازش جدا می شوند یا توده هایی تشکیل می دهند. طراحی دو پیچ به من کمک می کند تا بهتر این کار را انجام دهم زیرا پیچ ها با هم کار می کنند و حرکت یکنواخت تری به مواد می دهند. من جریان ثابت تری دریافت می کنم و محصول نهایی سازگارتر به نظر می رسد. دومی خروجی ناپایدار است. ممکن است یک خط برای مدت کوتاهی به خوبی اجرا شود، سپس فشار تغییر کند، دما تغییر کند یا تغذیه ناهموار شود. من بارها با آن برخورد کرده ام. هنگامی که تنظیمات با مواد مطابقت دارند، یک دستگاه دو پیچ می‌تواند کنترل فرآیند را آسان‌تر کند. یعنی حدس زدن کمتر و توقف کمتر. مورد سوم دردسر زیادی در حین تغییر است. هنگامی که من نیاز به تغییر از یک فرمول به فرمول دیگر دارم، تمیز کردن و تنظیم می تواند انرژی زیادی را هدر دهد. من تجهیزاتی را ترجیح می دهم که به من اجازه دهد این فاصله را کوتاه کنم. یک سیستم دو مارپیچ اغلب این قسمت را صاف‌تر می‌کند، زیرا فرآیند سازماندهی‌تر است و جابجایی مواد راحت‌تر برنامه‌ریزی می‌شود. دیدگاه من ساده است: سرعت فقط زمانی مهم است که خط بتواند ثابت بماند. یک ماشین سریع که نیاز به اصلاح دائمی دارد واقعا سریع نیست. فقط کار بیشتری ایجاد می کند. در اینجا نحوه برخورد من با عملکرد دو پیچ در عمل آمده است. - من با موادی شروع می کنم که اندازه ذرات، رطوبت، جریان و حساسیت حرارتی را بررسی می کنم. این جزئیات کل اجرا را شکل می دهد. اگر آنها را نادیده بگیرم، نتیجه معمولاً آن را نشان می دهد. - من طراحی پیچ را با کار مطابقت می دهم مواد مختلف به عناصر پیچ متفاوتی نیاز دارند. برخی از مشاغل نیاز به اختلاط قوی تری دارند. برخی نیاز به برخورد ملایم تری دارند. من یک راه اندازی را به عنوان یک پاسخ ثابت تلقی نمی کنم. - من تغذیه را از نزدیک تماشا می کنم حتی یک دستگاه خوب می تواند عملکرد بدی داشته باشد اگر تغذیه ناهموار باشد. من مراقب فیدر، قیف و خطر پل مواد هستم. مسائل کوچک در آنجا می تواند به سرعت گسترش یابد. - من دما و فشار را کنترل می کنم این دو عدد چیزهای زیادی به من می گویند. اگر زودتر تغییری ببینم، می‌توانم قبل از اینکه محصول از محدوده خارج شود، آن را تنظیم کنم. - من تمیز کردن و نگهداری را ساده نگه می دارم خطی که به راحتی تمیز می شود به من کمک می کند تا زمان خرابی را کاهش دهم. من تجهیزاتی را دوست دارم که مراقبت های معمول را به یک کار طولانی تبدیل نمی کند. من یک مورد از خط ترکیب پلاستیک را به یاد دارم. تیم در حال تولید یک ترکیب پلیمری پر شده بود، و راه اندازی قدیمی نیاز به توقف های مکرر داشت، زیرا این ترکیب ثابت نبود. اپراتور زمان زیادی را صرف تصحیح خوراک و بررسی خروجی کرد. پس از اینکه تیم به یک اکسترودر دو پیچی رفت و طرح پیچ را برای مواد تنظیم کرد، مدیریت خط آسان‌تر شد. محصول هنوز به کنترل دقیق نیاز داشت، با این حال این فرآیند برای کارکنان بسیار کمتر خسته کننده بود. این تغییر از یک محیط جادویی حاصل نشد. از تطبیق دستگاه با کار به وجود آمد. من همچنین سیستم های دو پیچ را دوست دارم زیرا آنها با نیازهای مختلف کاری مطابقت دارند. در فرآوری مواد غذایی، آنها می توانند به بافت و قوام کمک کنند. در پلاستیک، آنها می توانند از ترکیب، پر کردن و ترکیب شدن پشتیبانی کنند. در کار زیست توده یا بازیافت، آنها می توانند به جابجایی مواد کمک کنند که در یک راه اندازی ساده تر سخت تر است. این محدوده مفید است، اما من با آن به عنوان یک پاس رایگان رفتار نمی کنم. هر شغلی هنوز نیاز به راه اندازی مناسب، آموزش مناسب و بررسی های مناسب دارد. اگر در این فرآیند عجله کنم، بعداً هزینه آن را پرداخت می کنم. وقتی تجهیزات دو پیچ را برای مشتری یا تیم توضیح می دهم، پیام را واضح نگه می دارم. اگر خط همچنان متوقف شود، سرعت بیشتر به معنای بسیار کم است. دردسر کمتر از کنترل، تناسب، و عملکرد ثابت ناشی می شود. ارزش واقعی فقط خروجی نیست. این است که چقدر آرام خط می تواند روز به روز اجرا شود. به همین دلیل است که من به راه حل های دو پیچ در تنظیمات مناسب اعتماد دارم. آن‌ها به من کمک می‌کنند سریع‌تر حرکت کنم، فرآیند را تمیزتر نگه دارم و مشکلات کوچکی را که باعث هدر رفتن انرژی می‌شود، کاهش دهم. برای من، این نوعی از سرعت است که در واقع کمک می کند.

من دیده ام که بسیاری از تیم های تولید ساعت ها را برای یک موضوع ساده از دست می دهند: دستگاه نمی تواند با جریان کار هماهنگی داشته باشد. خط برای تمیز کردن متوقف می شود. ترکیب ناهموار است. اپراتور بارها و بارها تنظیمات را تنظیم می کند. یک تاخیر کوچک به یک انتظار طولانی تبدیل می شود. اینجاست که می بینم تجهیزات دو پیچ برجسته می شوند. دیدگاه من ساده است. اگر یک کارخانه خروجی بهتری بدون سخت‌تر کردن فرآیند می‌خواهد، پیچ دوقلو اغلب مسیر تمیزتری را ارائه می‌دهد. این همه مشکلات را حل نمی کند و یک راه حل جادویی نیست. با این حال اغلب به تیم ها کمک می کند تا سریعتر حرکت کنند، پایدار بمانند و تلاش کمتری برای اصلاح صرف کنند. چیزی که من بیشتر متوجه می‌شوم نحوه مدیریت کار است. راه اندازی تک پیچ در بسیاری از موارد می تواند به خوبی کار کند. من این را انکار نمی کنم. اما زمانی که کار به اختلاط قوی، کنترل بهتر تغذیه یا جریان ثابت مواد نیاز دارد، مدیریت پیچ دوقلو اغلب آسان‌تر به نظر می‌رسد. این دو پیچ با هم کار می کنند، بنابراین مواد جابجا شده، مخلوط می شوند و با تعادل بیشتری کار می کنند. این تعادل باعث صرفه جویی در تلاش می شود. من این را در یک فروشگاه کوچک پردازش پلاستیک دیده ام. این تیم انرژی زیادی را صرف تنظیم نرخ تغذیه می‌کردند، زیرا مواد به‌صورت پایدار ذوب و مخلوط نمی‌شدند. پس از تغییر به یک خط دو پیچ، اپراتور نیازی به توقف مداوم دستگاه نداشت. خروجی همچنان نیاز به بررسی داشت، اما روند نرم‌تر شد. مغازه ناگهان کامل نشد. فقط حرکت کمتری را هدر می داد و این مهم بود. این دلیلی است که من فکر می کنم دو پیچ به موقع برنده می شوند. با تغذیه شروع می شود. هنگامی که مواد وارد دستگاه می شود، تغذیه ناهموار می تواند زنجیره ای از تاخیرهای کوچک را ایجاد کند. یک دسته خیلی متراکم است. یک دسته دیگر خیلی سریع حرکت می کند. سپس اپراتور باید خط را تماشا کند و اصلاحات را انجام دهد. سیستم‌های دو پیچ اغلب تغذیه را با کنترل بیشتری انجام می‌دهند، بنابراین جریان مواد یکنواخت‌تر می‌ماند. این به معنای مکث کمتر و تنظیم مجدد کمتر است. مخلوط کردن نیز نقش مهمی دارد. بسیاری از محصولات نیاز به یک نتیجه یکنواخت دارند. غذا، پلاستیک، مواد شیمیایی و بسیاری از مواد دیگر همگی به مراقبت یکسانی نیاز دارند. اگر ترکیب ضعیف باشد، مرحله بعدی کند می شود. تیم ممکن است نیاز داشته باشد که دسته را دوباره کار کند یا خط را مرتباً تمیز کند. طراحی دو مارپیچ کمک می کند تا مواد به طور ثابت حرکت و ترکیب شوند، که می تواند این نوع تاخیر را کاهش دهد. نظافت هم مهمه نادیده گرفتن این نکته آسان است. برخی از تیم‌ها فقط به خروجی فکر می‌کنند، اما تمیز کردن می‌تواند ساعات کار زیادی را به خود اختصاص دهد. اگر طراحی پیچ حذف باقیمانده را سخت‌تر کند، دستگاه برای مدت طولانی‌تری بیکار می‌ماند. مدیریت راه‌اندازی دو پیچ در بسیاری از خطوط تولید آسان‌تر است، به‌خصوص زمانی که تعویض‌های مکرر بخشی از کار روزانه باشد. من سیستم هایی را دوست دارم که به تیم اجازه می دهند بدون انتظار طولانی به تولید برگردند. به ثبات هم توجه دارم. یک خط پایدار بیش از آنچه مردم انتظار دارند پس انداز می کند. هنگامی که یک ماشین به طور ثابت کار می کند، اپراتور می تواند به جای تعمیر مداوم، بر بررسی کیفیت تمرکز کند. این تغییر روی کاغذ کوچک است، اما در یک گیاه واقعی می تواند کل روز را شکل دهد. آلارم کمتر، توقف کمتر، تنظیمات مکرر کمتر. جریان کار سبک تر به نظر می رسد. دلیل دیگری هم وجود دارد که در بسیاری از موارد به دو پیچ اعتماد دارم. از یک فرآیند انعطاف پذیرتر پشتیبانی می کند. یک کارخانه ممکن است امروز به مخلوط نرم و فردا به مخلوط متراکم تر نیاز داشته باشد. دیگری ممکن است برای مشتریان مختلف به فرمول های متفاوتی نیاز داشته باشد. یک خط دو پیچ اغلب می تواند بیش از یک نوع کار را بدون تنظیم مجدد کامل انجام دهد. من این تیم‌های کمکی را دیده‌ام که با دوره‌های کوتاه یا تغییر سفارش‌ها کار می‌کنند. آنها در تلاش صرفه جویی می کنند زیرا مجبور نیستند هر بار روند را بازسازی کنند. یک مثال واقعی به ذهنم می رسد. یک تیم فرآوری مواد غذایی که با آنها صحبت کردم، یک ترکیب پودر برای توزیع محلی درست کردند. آنها با توده ها و جریان ناهموار مشکل داشتند. کارکنان تلاش زیادی را صرف شکستن مواد با دست قبل از هر دسته کردند. پس از اینکه آنها به سیستم دو پیچ منتقل شدند، کنترل ترکیب آسانتر شد و کار دستی کاهش یافت. خط هنوز به چشمان ماهر نیاز داشت، اما تیم دیگر تمام روز با همان مشکل مبارزه نمی کرد. این یک سود واقعی در ساعات کار و تلاش انسانی است. اگر من تجهیزاتی را برای کارخانه‌ای انتخاب می‌کردم که به کارایی اهمیت می‌دهد، چند سؤال مستقیم می‌پرسیدم: - آیا این فرآیند به اختلاط قوی و یکنواخت نیاز دارد؟ - آیا خوراک ناپایدار است یا کنترل آن سخت است؟ - آیا تیم ساعات کاری زیادی را برای تمیز کردن از دست می دهد؟ - آیا تغییرات محصول مکرر است؟ - آیا خط به خروجی ثابت با تصحیح دستی کمتر نیاز دارد؟ اگر پاسخ به چندین مورد از این موارد مثبت است، دو پیچ ارزش یک نگاه دقیق را دارد. من همچنین فکر می کنم خریداران باید عملی بمانند. دستگاه را فقط به این دلیل انتخاب نکنید که کسی می گوید بهتر است. به مواد نگاه کنید. به هدف خروجی نگاه کنید. به سطح مهارت کارکنان نگاه کنید. به برنامه تعمیر و نگهداری نگاه کنید. یک سیستم دو پیچ می تواند در تلاش صرفه جویی کند، اما همچنان به راه اندازی مناسب و افراد مناسب نیاز دارد. اگر گیاه آن قسمت ها را نادیده بگیرد، نتیجه ممکن است ناامید کننده باشد. نظر خود من این است که دو پیچ به موقع برنده می شود زیرا ضررهای کوچک را کاهش می دهد. نه یک ضرر بزرگ بسیاری از آنها کوچک. انتظار کمتر دوباره کاری کمتر اصلاح دستی کمتر استرس پاکسازی کمتر رانش خط کمتر به همین دلیل است که اغلب در استفاده روزانه سریعتر احساس می شود. دستگاه فقط محصول را جابجا نمی کند. این به تیم کمک می کند تا کل روند را مرتب نگه دارد. اگر خط فعلی شما کند است، عجله نمی کنم که کارکنان را سرزنش کنم. من ابتدا به جریان فرآیند نگاه می کنم. در بسیاری از موارد، طراحی صحیح پیچ می‌تواند کار را آسان‌تر کند و زمانی که کار آسان‌تر شد، برنامه دوباره شروع به تنفس می‌کند.

من فشاری را می‌دانم که با یک خط کاهش می‌یابد، خوراکی که تغییر می‌کند یا خروجی ثابت نمی‌ماند. وقتی این اتفاق می افتد، من بیشتر از سرعت از دست می دهم. تمرکزم را از دست می‌دهم، زایمان بالا می‌رود و کل برنامه سخت‌تر از آنچه باید احساس می‌شود. به همین دلیل است که من به قدرت دو پیچ اعتماد دارم. من آن را دوست دارم زیرا وقتی کار سخت می شود کنترل بهتری به من می دهد. یک سیستم دو پیچ به من کمک می کند مواد را با تعادل بیشتری حرکت دهم. اختلاط، تغذیه و پردازش را به گونه‌ای انجام می‌دهد که نرم‌تر از تنظیماتی است که در هر مرحله با من مبارزه می‌کند. زمانی که ثبات اهمیت دارد، ارزش را به وضوح می بینم. اگر مواد به سختی مخلوط شوند، چسبنده باشند، یا به راحتی مسدود شوند، یک پیچ می تواند نتایج ناهمواری برای من ایجاد کند. طراحی دو پیچه به من تسلط بیشتری بر این فرآیند می دهد. من می توانم خط را با استرس کمتری تماشا کنم و انرژی کمتری برای رفع مشکلات قابل اجتناب صرف کنم. در یکی از کارهایی که دیدم، یک کارخانه کوچک با خروجی نامنظم از راه‌اندازی ماشین اولیه سر و کار داشت. تیم به تنظیم نرخ خوراک و بررسی کیفیت با دست ادامه داد. که زمان برد و باعث اتلاف شد. پس از انتقال به سیستم دو پیچ، مدیریت جریان آسان تر شد. اپراتورها همچنان هر دسته را بررسی می‌کردند، اما دیگر مجبور نبودند تمام روز با همان مشکل مبارزه کنند. کار بیشتر کنترل شده بود و خط با وقفه کمتری پیش رفت. من همچنین روشی را دوست دارم که برق دو پیچ از راندمان روزمره پشتیبانی کند. این به من کمک می‌کند: مواد را به‌طور پیوسته‌تر در حرکت نگه دارم توقف‌های ناگهانی را کاهش می‌دهد که باعث کند شدن خط ترکیب مواد تشکیل‌دهنده با تعادل بیشتر می‌شود، تکرار خروجی را آسان‌تر می‌کند و زمان کمتری را صرف اصلاح دوباره و دوباره همان مشکل می‌کند وقتی تجهیزات را انتخاب می‌کنم، فقط به سرعت نگاه نمی‌کنم. به این نگاه می‌کنم که آیا به من کمک می‌کند با سر و صدای کمتر، ضایعات کمتر و عقب‌نشینی کمتر کار کنم. قدرت دو پیچ متناسب با این طرز فکر است. زمانی مفید است که کار نیاز به پردازش ثابت و روال تمیزتر داشته باشد. همچنین فکر می‌کنم برای تیم‌هایی که می‌خواهند دستاوردهای عملی داشته باشند، بدون اینکه عملیات را پیچیده کنند، خوب عمل می‌کند. هنگامی که کارکنان فرآیند را بدانند، تنظیم می تواند آسان تر باشد. این برای من مهم است. یک ابزار باید به افراد کمک کند تا وظایف خود را با اطمینان بیشتری انجام دهند، نه اینکه لایه دیگری از مشکل را اضافه کند. برای من، سود واقعی ساده است. زمانی که سیستم کار را به جای کاهش سرعت پشتیبانی می کند، کار بیشتری انجام می دهم. قدرت دو پیچ این پشتیبانی را به من می دهد. این به من کمک می کند تا به هدف نزدیک تر بمانم، کیفیت را یکنواخت تر نگه دارم و در طول روز با شگفتی های کمتری حرکت کنم. اگر من فرآیندی می‌خواهم که ثابت‌تر و کنترل آن آسان‌تر باشد، ابتدا به قدرت دو پیچ نگاه می‌کنم. هر چالشی را برطرف نمی‌کند و من انتظاری هم ندارم. این به من پایگاه بهتری برای کار می دهد. این اغلب تفاوت بین خطی است که مدام می لغزد و خطی که در مسیر باقی می ماند. برای هرگونه سوال در مورد محتوای این مقاله، لطفا با وانگ تماس بگیرید: info@ytdhtech.com/WhatsApp 13905357745.

سارا میلر 2021 بهبود جریان تولید با سیستم‌های پیچ دوقلو دیوید چن 2020 ثبات فرآیند و کنترل خروجی در تولید اکستروژن امیلی رابرتز 2022 استراتژی‌های اختلاط کارآمد برای خطوط تولید صنعتی مایکل ترنر 2019 کاهش زمان تغییر جان 3 عملیاتی مداوم20 کاربردهای فناوری پیچ دوقلو در پردازش مواد